La Casa Blanca predice revolución económica por IA comparable a la Revolución Industrial, según un informe del Consejo de Asesores Económicos titulado ‘Inteligencia Artificial y la Gran Divergencia’. Este documento anticipa un ‘segundo Gran Divergencia’ global, donde EE.UU. lideraría con crecimientos masivos de PIB entre 1% y 45%, impulsados por inversión en IA, innovación acelerada y políticas favorables. En la primera mitad de 2025, la IA ya contribuyó 1.3% al PIB anualizado, con un boom en equipo de procesamiento al 28% anual frente al 5.5% de 2024.
Contexto del informe y proyecciones clave
El informe compara el impacto transformador de la IA con la Revolución Industrial, prediciendo que naciones líderes como EE.UU. verán rangos medios de crecimiento del 1.8% al 15%. Métricas como el rendimiento de sistemas IA en tareas complejas, la caída de costos en LLMs y la adopción masiva sustentan estas cifras. Por ejemplo, OpenAI proyecta ingresos que superan a las big tech tradicionales. Esta Casa Blanca predice revolución económica por IA se basa en datos duros: la inversión en IT elevó el PIB recientemente, señalando un ciclo virtuoso de innovación.
Sin embargo, el documento reconoce incertidumbres en productividad y empleo. Históricamente, revoluciones tecnológicas crean empleos mejores, pero el mixto actual genera volatilidad en inversiones.
Políticas impulsoras de la administración Trump
La Casa Blanca impulsa esta visión mediante el ‘One Big Beautiful Bill Act’, que aumenta la inversión en IT un 7-10%, acuerdos comerciales para atraer billones en inversión extranjera, y el Plan de Acción IA. Este último prioriza data centers rápidos, libertad de expresión en IA, desregulación y dominancia energética para computación intensiva. Se enfatiza el liderazgo estadounidense frente al rezago en China, Europa y países en desarrollo.
Estas medidas buscan maximizar el potencial de la IA, evitando sobrerregulación que frene la innovación. La Casa Blanca predice revolución económica por IA alineada con un enfoque pro-mercado.
Críticas y escepticismo externo
A pesar del optimismo, economistas como Jason Furman cuestionan el impacto exagerado de las políticas Trump, viéndolo como direccional pero limitado. JPMorgan predice cero efecto de inversiones IA en el crecimiento de 2025. Sondeos revelan que el 66% del público teme pérdidas laborales. Expertos como Susan Aaronson urgen equilibrar el escalado IA con adaptación humana y fomento de nuevas firmas.
El informe mismo pide monitoreo continuo, reconociendo riesgos en empleo y volatilidad.
Análisis Blixel:
Como redactor escéptico de narrativas oficiales, aplaudo el entusiasmo pro-innovación de esta Casa Blanca predice revolución económica por IA, pero con reservas. Los datos son impresionantes: 1.3% de PIB en medio 2025 y 28% de crecimiento en hardware IA son hechos irrefutables que desmontan el alarmismo anticuado. Políticas como desregulación y énfasis en energía abren la puerta a un boom genuino, recordando cómo la Revolución Industrial multiplicó prosperidad pese a disrupciones iniciales.
Sin embargo, el optimismo desbocado –hasta 45% PIB– huele a propaganda corporativo-estatal. Economistas independientes como Furman y JPMorgan aportan realismo: las políticas Trump pueden acelerar, pero no inventar productividad mágica. El verdadero riesgo no es subestimar la IA, sino ignorar la ‘Gran Divergencia’ interna: ¿quién se beneficia? Sin libertad de expresión en IA y mercados abiertos, corremos el riesgo de monopolios big tech disfrazados de liderazgo nacional.
Defiendo la innovación sin trabas regulatorias europeas, pero urge datos duros continuos. Si la Casa Blanca equilibra hype con evidencia, esta revolución podría ser libertaria; de lo contrario, solo otro ciclo de promesas incumplidas. Monitoreemos métricas reales, no titulares.
Deja una respuesta